从蒋介石就黄土岭战斗的一封嘉奖电谈起
据某个军史记载介绍，黄土岭战斗结束后的半个多月，1939年的11月25日，延安《新中华报》上发表了“蒋介石给贺龙的信”，对八路军一二〇师转战平原英勇作战备致嘉奖（原话如此，其实我怎么看也没有看出这是“蒋介石给贺龙的信”）。
此信作为嘉奖电报，全文如下：
“据敌皓（19）日播音：敌辻村部队本月江（3）日向冀西涞源以南进犯，与我第一百二十师激战，当将该敌击溃。支（4）日敌阿布中将率部来援，复陷我重围，阿布中将当场毙命等语。查辻村大队确系独立第二混成旅之第一大队，阿布中将似系该团旅团长，经我歼灭，并将阿布中将击毙，足见我官兵杀敌奋勇，殊堪嘉慰。希将上项战斗经过及出力官兵详查具报，以凭奖赏，为要。”
“第一百二十师”即八路军第120师。
这是一份充满错误信息的电报。此仗是晋察冀部队四个主力团在晋察冀打的，贺龙的一二〇师仅派出一个新组建团参战黄土岭战斗，对歼灭辻村宪吉大队的雁宿崖战斗毫无干系，可为什么蒋介石要嘉奖喧宾夺主的一二〇师？延安为什么要高调公布此电文？什么目的？
国内个别一知半解的半吊子抗战史研究者，拿着蒋介石这封基调错误且别有用心的嘉奖电当作宝贝，也在高调宣传这个蒋介石嘉奖电。宣传的目的很可笑：你看，蒋委员长都承认了，雁宿崖、黄土岭战斗打死阿部规秀，是一二〇师的功劳，人家国民党中央政府连你晋察冀提都不提。
你是八路军军史的研究者，却以蒋介石的基调为研究依据，这本身就把屁股坐歪了。你不想想，雁宿崖、黄土岭战斗的一个月前，同样是八路军五个主力团，其中四个是贺龙一二〇师的部队、一个是晋察冀的部队，在陈庄历时三天，打了一仗，据说！歼灭的日军比雁宿崖、黄土岭两场战斗合起来都多，蒋介石给你打过嘉奖电吗？蒋介石根本就没有把你的战功放在眼里，你却拿着蒋介石一封不着调的嘉奖电光荣起来，不觉得掉价吗？
我这一次谈谈这个问题。谈谈为什么晋察冀打的雁宿崖、黄土岭战斗，蒋介石却给关系不大的一二〇师发嘉奖电？这背后的原因是什么？
可能很多人不知道，蒋介石只承认他任命的部队番号的军事领导人，而共军擅自成立的军事单位，他一概都不承认。也就是说，蒋介石为首的国民党中央政府，从未公开承认过晋察冀敌后抗日根据地及其边区政府的成立。蒋介石只承认一一五师、一二〇师、一二九师这三个他批准的八路军部队编制。
所以当晋察冀打了雁宿崖、黄土岭战斗，打死日军阿部规秀中将之后，蒋介石好一阵犯难：我该嘉奖谁呢？嘉奖背着我私自建立起来的那些部队？不合适吧？这不是变相鼓励这么干吗？幸好还有一个一二〇师在里面，我就嘉奖这个一二〇师吧，管他这仗是谁打的？反正是共军八路军打的。
此时的延安，也正在面临一个为难之处。自1939年开始，国共合作抗日的蜜月期刚刚过去，国民党方面控告共产党方面“游而不击”、“暗地里私自扩大武装”的声音尘嚣直上，延安的共产党方面急需要实际战果来证明自己“并非游而不击”。恰在此时，雁宿崖、黄土岭战斗的结果在事实上驳斥了“游而不击”的谬论，而以蒋介石打来的这封嘉奖电报为契机，“以子之矛，攻子之盾”，回击国民党各层攻击八路军之口。
在延安公布蒋介石来电之后，在太行的八路军总部根据延安的安排，分别向晋察冀军区和一二〇师索要雁宿崖、黄土岭的战斗详细报告。12月6日，贺龙、关向应、周士第代表一二〇师向八路军总部朱德、彭德怀、左权打了一份约五百字的报告，详细报告了特务团参加这次战斗的情况（原文略）。
在向一二〇师索要战斗报告的同时，八路军总部也向晋察冀军区索要完整的雁宿崖、黄土岭战斗详报。据说经过军区主要领导研究，这份战斗详报由一分区撰写，执笔人应该是杨成武老秘书原蔚县中学语文老师陈子端（1937年10月参加杨成武独立团，在一分区一直从事司令部的秘书工作，解放后任河北省商业厅副厅长）。
一分区的成文十分复杂，因为黄土岭战斗原本是向晋察冀军区成立两周年献礼，打算全歼被围日军的。因原定的作战目标没有完成，黄土岭一仗打夹生了，最后原本占据优势的八路军不得不退出黄土岭战场，战后，在完县的东西雅子村和峰泉村，一分区组织参战部队进行检讨，查找战斗中的失误之处。
在撰写战斗详报过程中，杨成武十分慎重，前后用了几天时间，听汇报，起草稿，最后在12月14日定稿，比一二〇师的报告晚了八天时间。《三岔口、黄土岭战斗详报》（现称《雁宿崖、黄土岭战斗详报》），全部报告一万余字，上报给晋察冀军区，并由军区上报给八路军总部和延安。
此文收进由北京军区司令部专职军史研究员张子申编辑出版的《杨成武军事文选》（原文略）。我们目前看到的是张子申校正后的修订版，与原文相差不大。
蒋介石打出这封电报的时候，是1939年的11月底，蒋介石发动一次反共高潮的迹象已经显露出来。在当时八路军的主要聚集地山西，蒋介石策动在山西的国民党中央军和山西地方军阀对八路军展开合围攻击，大势已定。蒋介石偏偏在这个时候给你发一嘉奖电，这就是“政治权谋”的运作之处。
可有人半个多世纪过去，却仍然看不透这一点，拿着蒋介石的嘉奖电当宝贝，跟“拿着鸡毛当令箭”有什么区别呢？
永远不要拿敌对方不实的史料，当作自己的研究依据，你到底是八路军历史的研究者，怎么能把国民党史料、日军史料当作自己的依照对象呢？
