新浪编辑为什么出手凶狠？因为一旦出错自己要承担连带责任
6月8日晚间，新浪财经通过官方微博发布致歉启事，称“今日18点左右，我们向用户错误推送了自媒体文章《为什么说林志玲结婚是一次失败的IPO》，给新浪财经的各位用户造成困扰，尤其给林志玲女士造成极大伤害，在此诚挚致歉。
我们决定将推送文章的编辑负责人，以及负责审核的编辑予以开除和劝退处理。这篇文章及其公号已经从新浪网及自媒体平台删除，并且永久拒绝其入驻。我们将深刻反省，并采取措施杜绝类似情况再次发生。
再次深深致歉!”
这件事告诉了我们什么？
告诉了我们，一篇文章的面世，起码要通过三关，文字软件的“敏=感=词”审查是第一关；然后你文章能不能刊出，“推送编辑”是第二关；你的文章能不能留得住，或者很快就消失了，这是负责“审核编辑”的第三关。
能过这三关，才算是“天大的造化”了。
在这三关当中，第一关，如果说文字软件的“敏=感=词”这一关毫无人性，恐怕是众口一词，不会有反对者。这个文字软件只认“词”，不问文章的内容如何？所以“国共”通杀，按道理说，就像铁面无私的包公一样，任你天大的领导，言词中一旦有“敏=感”者，文字软件马上会把你隔离出来。
但现实中却不是这样，你看那些领导人都是天马行空，信口雌黄，根本不必在乎什么“敏=感=词”的审查，为什么呢？因为这套“敏=感=词”的文字软件是指针对老百姓的，对那些高官是不适用的。这就好比，你的官做得越大，对你的监督制约机制也就越弱，怎么会用“敏=感=词”软件约束你呢？
所以：“只许州官放火，不许百姓点灯”，这才是问题的实质。
我们坚信，早晚有一天，在将来的世界文字领域，“敏=感=词”文字管控软件的发明和使用，将作为人类社会发展史的一个最愚蠢的发明和最荒唐的笑话被载入史册。
说文字管控软件“没有人性”，可以，但第二关、第三关的主角都是人，是人就会有人性，只是人性的多少及差别而已。毫无人性的软件审查词汇，有人性的编辑审查内容，这就是二者的分工吧？
只可惜，软件的审查在先，编辑的审查在后，事实上，被文字软件以“敏=感=词”罪名枪毙的文章，编辑是无权更改让文章再出现的。这就是说，人最终要服从于机器的决定，人性服从于毫无人性，这才是最可悲的现状。
上述《新浪林志玲事件》的发生，暴露了某些新浪编辑对低俗内容的审查从宽，对严肃内容的审查从严，一个社会的舆论导向往哪里去？只要看看新浪微博发表的那些大量的低俗内容就知道了。
一两个新浪编辑的错误和现状，并不能代表整个新浪编辑的素质和水准，但“一叶知秋”、“窥一斑而知全豹”，新浪编辑中肯定还会有“鼓励低俗文化，打击严肃文化”这样的人。
新浪“停博”一个月所受到的处罚，刚过去还不到一个月，眼下又出此糗事，还不值得认真反思吗？新浪曾受到的处罚内容，包括“持续传播炒作导向错误、低俗色情、虚假不实等违法有害信息”，这一次也是如此。
在新浪自媒体“开博”的那些博客、微博的用户，有“基本守法户”、“偶尔违法户”和“屡屡违法户”几种，新浪编辑们不妨做个实际分析，区别对待，不要将所有的用户都看作“敌人”，打击面太广。
“防民之口，甚于防川”终究不是一个正常状态下的社会现象，这个严加防范的政策不会长久，终将过去，复兴中华民族新文化的那一天或迟或早，终将到来。
在这一天尚未到来的时候，新浪编辑，不妨将您对准广大博客用户的枪口抬高一厘米，如何？
