前天、昨天两日,已解开110篇博文,还剩785篇
已解开的全部博文(543)
- 晋察冀第一军分区史研究(41)
- 晋察冀十二年战争史研究(41)
- 平西挺进军史研究(8)
- 平津纠察总队史话(5)
- 老北京公安史话(2)
- 老北京文化史话(1)
- 日军史料研究(14)
- 生活杂谈(18)
- 史学杂谈(14)
- 海外杂谈(1)
- 影视剧、书刊研究及评论(7)
- 家世及家史研究(4)
- 未分类博文(387)
未解开的:
- 私密博文(785)
- 回收站还有如此众多文章,两百多篇,不知何故?
· 回收站(215)
解开过程中,不时被提示要重新填写用户名和密码,多数文章的编辑要填写验证码。最高记录,有一篇文章先后三次出现要你填写验证码的提示。
编辑过程中提示“再审查”的文章有二三十篇,估计绝大多数都能通过,审查通不过被拉去“枪毙”的文章只是极个别,事实也证明如此。
被“枪毙”的文章在新浪这里是找不到了,幸好标题还在,我将来会在手稿中慢慢寻找,找到后重新再贴出来,目的是看看这些被“枪毙”的文章究竟有什么“过错”?
我原以为,我这些研究中国抗战史的文章不会有太多的结怨,与之为敌不满意的只有“日军”和“汉奸”及他们的后裔,现在才知道,应该还包括某网站中的某些雇员。
被提示为“检测到文章中含有敏感词汇,请您修改后再提交”的文章有二三十篇,这部分修改非常困难。我曾费尽心机地将一篇文字不很多的文章反复修改,文字间隔中用符号代替,弄得像“鬼画符”,但仍然通不过,最后只好放弃。
新浪为什么不公布“敏感词”都是些什么呢?这对我们事先避开“敏感词”有很大的帮助。我猜是因为不敢公布,怕闹出国际笑话,世界上一百多个国家,仅中国创造出了“敏感词”一说,你怕的是什么呢?
至于那些被“枪毙”的文章究竟有什么问题?不公布“罪名”,甚至连“改过”的机会都不给,直接拉出去就“毙了”。
对文章尚且如此,如果有一天对人也如此呢?我不寒而栗。
